Registrieren    Anmelden    Forum    Suche    FAQ 
Action Zone  nC Lan

Foren-Übersicht » Allgemein » Turniere » Master of nC 2




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 36 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste

Welche (bis zu drei) Turniersysteme würdest du bevorzugen für Master of nC 2?
Umfrage endete am Di 8. Nov 2016, 12:30
Welches Turniersystem würdest du bevorzugen? 5%  5%  [ 2 ]
A) Einfaches KO-System 0%  0%  [ 0 ]
B) Einfaches KO-System mit Ausspielen aller Plätze 5%  5%  [ 2 ]
C) Doppeltes KO-System 5%  5%  [ 2 ]
D) Doppeltes KO-System mit Ausspielen aller Plätze 16%  16%  [ 7 ]
E) Schweizer System 11%  11%  [ 5 ]
F) Gruppensystem + Round-Robin 23%  23%  [ 10 ]
G) Gruppensystem + KO-System 11%  11%  [ 5 ]
H) Gruppensystem + KO-System mit Ausspielen aller Plätze 25%  25%  [ 11 ]
Abstimmungen insgesamt : 44
 
Autor Nachricht
 Beitrag Verfasst: Mo 7. Nov 2016, 22:21 
Offline
nC Freund
nC Freund

Registriert: So 9. Okt 2011, 23:27
Beiträge: 2203
Ich bin für Schach.

_________________
__Spartakus__ (15:29):
muss weg lost mich rein


Nach oben 
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Beitrag Verfasst: Mo 7. Nov 2016, 22:37 
Offline

Registriert: Fr 6. Feb 2015, 19:00
Beiträge: 991
schmoooof hat geschrieben:
Troli hat geschrieben:
Also ich finde es sollte eine Turnierform sein, bei der alle Spieler ungefähr gleich viele Spiele gegen andere Spieler absolvieren dürfen (mindestens).
Was da genau das beste ist, habe ich keine Ahnung, aber ich finde es als lowrate interessant, mal ein Spiel gegen einen Highrate zu spielen, aber uninteressant 3 von 5 Spiele gegen Leute mit 1000 rate mehr und nur 2 gegen welche im eigenen Rate zu spielen . Vor allem die KOs sind für alle unter 1000 sehr uninteressant, weil sie nicht lange am Turnier teilnehmen können
Perfekt wäre ein zwei Games gegen Highrates (also einmal 2k wegen mir und einmal 1k6) aber danach mindestens 3 Spiele gegen Leute in seinem Ratebereich +-300 Punkte


kurz und knapp: trolli ist auch für das schweizer system :D


Er hat doch genau das doppelte KO-System mit ausspielen aller Plätze beschrieben

_________________
Dunedain44 hat geschrieben:
Urteil ist gefällt, weitere Diskussionen also überflüssig!


Nach oben 
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Beitrag Verfasst: Mo 7. Nov 2016, 23:03 
Offline
nC Freund
nC Freund

Registriert: Sa 30. Mai 2015, 10:27
Beiträge: 1515
keine Ahnung was ich beschrieben hab, das sollt ihr ja entscheiden weil ich die Systeme nicht alle kenne :-)


Nach oben 
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Beitrag Verfasst: Fr 11. Nov 2016, 04:15 
Offline

Registriert: Do 9. Jan 2014, 21:25
Beiträge: 246
Wohnort: India
I am all for "Group System + Round-Robin"

This way the high rated players will all play against each other, and will produce some amazing games. This will also help to reduce the luck factor (Say, Player A is a good defensive player, but dies to early aggressive strategy, if in knock out round he faces player B who doesn't play aggressive early, then he will go ahead without playing out of his comfort zone. Also, he might be knocked out too early because the one opponent he got in knockout was an early aggressor). So round-robin for 8 players instead of quarter-finals\semi-finals\finals will produce better games :)

_________________
nC_eru hat geschrieben:
well link, first, everyone knows you, second, everyone knows mystigans nudes


Nach oben 
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Beitrag Verfasst: Fr 11. Nov 2016, 09:59 
Offline
Zone Admin
Benutzeravatar

Registriert: Mo 10. Okt 2011, 18:04
Beiträge: 3819
da die beiden Sieger eng zusammen liegen könnten wir auch Gruppen + KO + jeweils Final4 Round Robin um jeden Platz machen, was meint ihr? ^_^°


Nach oben 
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Beitrag Verfasst: Fr 11. Nov 2016, 10:30 
Offline
nC Freund
nC Freund

Registriert: Mo 26. Aug 2013, 15:17
Beiträge: 2367
.

_________________
nC_$kittle_ hat geschrieben:
ohne eine fundierte einschätzung von homers macht der thread eh keinen Sinn :(


Zuletzt geändert von homers84 am Sa 12. Nov 2016, 01:01, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben 
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Beitrag Verfasst: Fr 11. Nov 2016, 11:25 
Offline

Registriert: Fr 6. Feb 2015, 19:00
Beiträge: 991
+1

_________________
Dunedain44 hat geschrieben:
Urteil ist gefällt, weitere Diskussionen also überflüssig!


Nach oben 
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Beitrag Verfasst: Fr 11. Nov 2016, 14:37 
Offline
Zone Admin

Registriert: Mo 10. Okt 2011, 13:47
Beiträge: 1961
versteh nicht ganz wie das funktionieren soll ... angenommen 32 leute machen mit, heißt dass dann wir machen:

8 vierergruppen, die top 2 kommen ins winner-ko und 3. und 4. ins loser ko? dann haben wir 2 16er "ko-bäume" und die ersten 8 die rausfliegen spielen noch mal ne ko runde und dann spielen da die 4 sieger und die 4 verlierer jeweils round robin?

dann wärs zwar nur ein spiel mehr als in KO runden, aber auch nicht besonders viel "fairer" ... was ich an dem system suboptimal fände wär das gruppenseeding sehr entscheidend ist (wenn man's nicht schafft 1. oder 2. zu werden ist man auf jeden fall schonmal in der unteren hälfte ... andererseits ist man bei ner normalen gruppenphase dann normalerweise einfach ganz raus ^^)


Nach oben 
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Beitrag Verfasst: Sa 12. Nov 2016, 01:01 
Offline
nC Freund
nC Freund

Registriert: Mo 26. Aug 2013, 15:17
Beiträge: 2367
grade für die unteren macht schweizer system irgendwie am meisten sinn. man muss doch nur unentschieden zulassen, damit das funktioniert! oben ist ko ganz sinnvoll um wirklich die stärksten zu ermitteln, aber für unten ist es blöd

_________________
nC_$kittle_ hat geschrieben:
ohne eine fundierte einschätzung von homers macht der thread eh keinen Sinn :(


Nach oben 
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Beitrag Verfasst: Mo 14. Nov 2016, 17:00 
Offline
Zone Admin
Benutzeravatar

Registriert: Mo 10. Okt 2011, 18:04
Beiträge: 3819
So ich hab das ganze mal im Excel aufgebaut damit sich alle ein Bild machen können die nicht so oft was mit Turnierbäumen am Hut haben^^

Erklärung:

8 Gruppen a 4 Spieler; bei <24 Anmeldungen können wir auch 6 Gruppen a 4 Spieler überlegen.

Die ersten beiden pro Gruppe kommen ins Winner-Bracket (WB) und spielen um Platz 1-16, die anderen ins Loser-Bracket (LB).
Die Gruppen sind nach nC Zone Rating gesetzt. Dadurch haben die lowrates die Möglichkeit gegen Highrates zu spielen bevor sie um die hinteren Plätze spielen und mittlere Spieler haben die Chance Setzplätze von den höher gerankten zu "klauen" :)

Ab hier laufen WB und LB dann simultan, ich beschreibe es mal fürs WB:
Es geht weiter mit 1/8-Finale. Die Sieger spielen um Platz 1-8, die Verlierer um Platz 9-16.
Im 1/4-Finale wird nochmal im KO-Modus gespielt.
Die 4 Sieger kommen ins Round Robin um die Plätze 1-4, die 4. Verlierer ins Round Robin um die Plätze 5-8.
Für die Verlierer die um Platz 9-16 spielen und für alle im LB ist der Modus identisch.

D.h. nach 2 KO-Runden messen sich die 4 Spieler, die von der Leistung her am nächsten sind, nochmal untereinander in allen Bereichen.


Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.


Nach oben 
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 36 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste

Foren-Übersicht » Allgemein » Turniere » Master of nC 2


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste

 
 

 
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

Impressum

Deutsche Übersetzung durch phpBB.de