[#74] TEUTONIC_TANKS, nC_eru, Acro17 (W) vs. chaos_2_win, el_fenomenale, Yaguar (L)

Ergebnisse von nC Zone spielen und max geflame über Mates.

Moderators: Zone Mods, Zone Admins

Post Reply
Yaguar
Posts: 334
Joined: Mon 4. Dec 2017, 20:20

[#74] TEUTONIC_TANKS, nC_eru, Acro17 (W) vs. chaos_2_win, el_fenomenale, Yaguar (L)

Post by Yaguar » Tue 10. Jul 2018, 15:41


teutonic_tanks
Posts: 934
Joined: Fri 25. Dec 2015, 17:43

Re: [#74] TEUTONIC_TANKS, nC_eru, Acro17 (W) vs. chaos_2_win, el_fenomenale, Yaguar (L)

Post by teutonic_tanks » Tue 10. Jul 2018, 15:52

Laut eru sind ethiopier die höchst geratete BF civ, naja ich finde, dass sie eigentlich eher schlechter als zB kelten/slaven wären, da diese beiden civs stärkere eco boni und auch bessere siege haben. Es braucht auch ewig bs man zu den ethiopier siege kommt, da die UT sehr teuer ist. Civs wie slaven bieten neben sehr guten siege/eco/infantrie auch noch sehr gute monks, wo ethiopier überhaupt nicht mithalten kann.

Aus meiner sicht sind sogar burmese/spanier besser als ethiopier, weil diese sogar noch nen sehr starken push in castle age mit arambai/conqus oder sehr guten monks haben

User avatar
nC_PhilippHJS
Posts: 772
Joined: Sun 21. Dec 2014, 16:09

Re: [#74] TEUTONIC_TANKS, nC_eru, Acro17 (W) vs. chaos_2_win, el_fenomenale, Yaguar (L)

Post by nC_PhilippHJS » Wed 11. Jul 2018, 12:33

Man kann auf jeden Fall drüber streiten. Ich finde halt, dass die Äthiopier SO die besten im Spiel und extrem OP sind. Wenn man davon mal ne handvoll hat, killt man einfach fast alle units im game damit. Mag sein, dass die Eco Boni von Slaven + Kelten leicht besser sind, weit dahinter ist der Eco Bonus der Äthiopier aber auch nicht. Du weißt doch wahrscheinlich selbst am besten, wie mächtig der 3+1(+1) TC boom von denen ist. Das Argument mit den Monks sehe ich ein. Allerdings haben zB Kelten auch keinen Monk Bonus und gehören zu den besten Civs auf BF. Besser als Spainier/Burmesen finde ich sie aber auf jeden Fall, da sie in imp einfach zu stark sind.

Was wäre denn dein Vorschlag?
Gerade haben die Civs (Civrates wurden alle durch 50 geteilt):
Kelten 42
Äthiopier 44
Slaven 42
Spanier 40
Burmesen 42
Dunedain44 wrote:Dune hat eigentlich immer recht, dem kann man blind vertrauen.

User avatar
nC_Andorin
Posts: 1434
Joined: Thu 20. Oct 2011, 17:13

Re: [#74] TEUTONIC_TANKS, nC_eru, Acro17 (W) vs. chaos_2_win, el_fenomenale, Yaguar (L)

Post by nC_Andorin » Wed 11. Jul 2018, 15:09

Ich finde eig, dass die Ratings einigermaßen passen, zur Not Kelten+Slaven auf 43.
Briten müssen auf jeden Fall höher, die Op Trebs habe ich nicht bedacht.
<__Spartakus__> allse mit der ruhe
Ich trade zu spät weil ich zu aggressiv spiele / spielen möchte... Das ist der Grund warum ich eben nur 12k bin... Naja gut bin ich halt nur so schlecht...

__Spartakus__ So 17. Apr 2016, 00:21

Post Reply